天才一秒记住【棍子文学网】地址：https://www.exowx.net
①。
因此，马克思自以为不错的目标就是创作出这样的作品，它的各个部分都非常紧密地联系在一起，这让它们看起来属于一个演绎出来的理论体系。
也正是在这样的意义上，马克思声称，他的所有理论著作都是一个“艺术的整体”
②。
但正如拉法格告诉我们的那样，马克思通常对他为了“揭示一个多维的且处在不断变化的作用和反作用中的世界整体”
所做出的努力总是感到不满意。
③马克思感到，他从来不能把自己想获取的东西恰如其分地说出来。
在马克思写作《资本论》期间，他在通信中通篇都在说他正努力完善他自己的论述。
他在《政治经济学批判大纲》（1858）中所采用的方法很快就被超越了。
就在《资本论》第1卷出版前几个月，他还在修改他的解释，目的是为了满足他的朋友库格曼提出的让他的论述更加辩证的要求。
《资本论》德文第2版也做了重大修改，几年以后出版的法文版也是如此。
1883年马克思逝世时，恩格斯告诉我们，马克思还在计划修订自己的重要著作。
①因此，真实地反映现实是马克思一直坚持不断接近的一个目标，但根据他自己的切身体验，这个目标实际上绝不会实现。
为了让马克思对他发现的客观现实进行真实的反映，马克思的方法就是组织材料和选择术语。
马克思解释其主题材料的方法，既是历史的（把重点放在他认为是最重要的要素上），又是辩证的（对他来说，这意味着在所考察的历史时期中阐明各要素的内在关系）。
《资本论》为这两种思路都提供了大量的例证，分析如何组织材料，如资本、劳动和利息，既根据它们的起源进行考察，又被当作相互之间的，甚至是其他要素的组成部分来考察。
在他们的通信中，马克思和恩格斯经常讨论如何将这两种组织方法协调起来的问题。
就像马克思主义中所有这种“两极对立”
一样，这里呈现出来的好像是明确的二分法，其实不然。
恩格斯告诉我们，辩证法不是别的什么东西，“实际上这种方式无非是历史的方式，不过拜托了历史的形式以及起扰乱作用的偶然性而已”
②。
我们已经看到，对马克思来说，任何要素都是历史发展的产物。
在《资本论》中，把价值、劳动、资本和利息联系起来的辩证关系只是世界历史上某个特定阶段的产物。
所以，通过揭示它们与其他社会要素之间的联系，马克思也展示了它们的历史关系。
而与此相反，马克思写作历史著作时把所有的发展都看成了他关注的要素之间的一种暂时性关系。
马克思用辩证法进行解释时有两个突出特点，一是对每一个主体都从许多不同的角度进行论述；二是假定每一个主体在不同时间具有不同形式，每个主体都呈现出了这种特殊方式。
恩格斯在《资
本论》第3卷“前言”
中指出的第一个特点在这里有所表现。
恩格斯还在“序言”
中列举了他在编辑马克思未完成的《资本论》手稿时所遇到的困难。
①当马克思真正要解决消费、分配或交换（它们如何影响生产活动以及生产活动如何对它们产生影响）时，表达技巧促使他不得不思考生产问题。
同样，在马克思的著作中，资产阶级除了把资本家作为主要研究对象，还要研究工厂劳动、国家的作用、市场需求等内容。
只有这样，资本家才能获得自身的全部属性。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！