天才一秒记住【棍子文学网】地址：https://www.exowx.net
它不仅是每个总体的两极，而且是范畴的构成。
在这一点上，我的结论是，仅仅有必要考虑两个因素——本质和矛盾，但每个总体都是由多数范畴构成的。
②
（4）自我决定。
据马克思所见，范畴的发展是固有的和内在的。
这意味着范畴的演化是必要的。
范畴的运动取决于其本质，因此，本质的展开也是必要的。
范畴和总体都是自我决定的。
范畴和总体的自我发展意味着经验是由它们决定的。
经验的仍然是经验的，但经验运转的功能完全是由范畴和总体决定的。
（5）《资本论》。
马克思的巨作实现了他的叙述方法：《资本论》是马克思提出的作为所有社会科学解释模式的叙述方法的范例。
在《资本论》中，叙述方法可以被理解为由矛盾的力量推动的范畴的一种上升的标尺。
正如我们所见，范畴等级的第一个阶段是本质—矛盾的层面，或使用价值和交换价值在本质中被分化。
第一个阶段不是最终的，是自我发展到范畴—矛盾的更高阶段。
这个上升的阶段是必要劳动和剩余劳动的对立。
第二个阶段也立即上升，并导向绝对剩余价值和相对剩余价值的范畴—矛盾的第三个阶段。
我们没有必要描述范畴矛盾演化的每个阶段，但将《资本论》理解为范畴—矛盾的一个等级是有必要的。
这就是马克思的叙述方法。
他相信，这是对社会结构如何运作的最真实写照。
《资本论》可以被解读成对《逻辑学》的一种批判：它是揭示《逻辑学》范畴何以被借用为社会科学的解释理论的尝试。
（6）马克思的社会科学理论。
马克思的研究方法和叙述方法产生了社会科学方法论的革命。
马克思是第一个将《逻辑学》借用为社会科学理论基础的人。
马克思开启了对黑格尔的“唯物主义补充”
（materialist）。
或者说，马克思借鉴了很多黑格尔主义的逻辑形式，并为其填充了唯物主义的内容。
黑格尔主义的矛盾形式围绕着唯物主义的内容，被借用为必要价值和剩余价值之间的相互否定。
对马克思方法的这种解释，此前从未作为一种哲学确证被提出来。
在这里被提出来，是为了确证马克思的确做过这样一种尝试。
马克思的尝试是彻底的革新。
他是第一个将辩证逻辑和社会科学方法论融合起来的人，同时开启了科学哲学的新领域。
然而，马克思的研究方法叙述方法和他的历史理论之间存在着裂缝。
历史的推移是历时的，而他的社会科学的辩证哲学是共时的。
马克思的研究方法叙述方法仅仅关注总体的内部及其配置。
马克思没有告诉我们的是，他解释社会科学的辩证理论和事件的年代学的历史趋势之间的关系是怎样的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！