天才一秒记住【棍子文学网】地址：https://www.exowx.net
岂所谓“夫唱妇随”
者耶？至“新月”
“江城”
之语，则指崇祯八年七月初之时候及松江之地域也。
其二云：
银河泛泛动云凉，荒荻苍茫道阻长。
已有星芒横上郡，犹无清角儆渔阳。
遥分静色愁难制，向晚凋菰气独伤。
自是清晖堪倚恨，故园鸊鹈旧能妨。
寅恪案：“已有星芒横上郡，犹无清角儆渔阳”
之句，可与卧子诗第五首“泾原画角秋风散，上郡（旄）头夜色高”
相印证。
（寅恪案：“旄头”
之典可参前论牧斋《丙戌七夕诗》。
又河东君《湖上草》中《岳武穆词（七律）》云：“重湖风雨隔髦头。”
“髦头”
即“旄头”
也。
）“自是清晖堪倚恨，故园鸊鹈旧能妨”
之句，当出《诗经·曹风·候人篇》，“维鹈在梁，不濡其翼。
彼其之子，不称其服。
维鹈在梁，不濡其咮。
彼其之子，不遂其媾。”
《毛诗小序》云：“刺近小人也。”
河东君此诗结语必有本事，究何所指，殊难确言。
检卧子《自撰年谱（上）》“崇祯八年乙亥”
条（并可参所附考证）略云：
同郡某贵人素嫉予，适有无名子作传奇以刺之者，疑予与舒章使之，怒益甚。
予同门生朱翰林早服与贵人求复故业文园。
予立议黜之。
恨愈刺骨，遂行金钱嗾南台某上奏。
其意专欲黜予与彝仲也。
时使者江右王公行部，察予两人行修饬，举方正，报闻。
某贵人闻之，咄咄咤叹失气也。
或与河东君诗语有关，亦未可知。
至前引钱肇鳌《质直谈耳》记松江郡守欲驱逐河东君出境一节，则事在崇祯六年，距赋此诗之时已有二年之久，相隔较远，似非诗意所在也。
俟考。
其三云：
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！