天才一秒记住【棍子文学网】地址：https://www.exowx.net
素舸云中月堕时，枉渚香风出兰芷。
借问莫愁能共载，可便移家入画里。”
“五湖”
句固出《乐府诗集·五十·采莲曲》“游戏五湖采莲归”
之典，亦兼以谢客卢家自比。
但其所赋《八月大风雨中游泖塔（七律）四首》之三云：“怅望五湖通一道，生平少伯最嶙峋。”
（见《陈忠裕全集·一六·平露堂集》。
）则明以河东君比西施，而自比于范蠡。
岂意有志者，事竟不成耶？后来牧斋《冬日泛舟有赠》诗云：“万里何当乘小艇，五湖已许办扁舟。”
程松圆次韵云：“从此烟波好乘兴，万山春雪五湖流。”
（以上二题俱见《东山酬和集·上》）则以西施属河东君，陶朱公属牧斋。
自是二老赋诗时，应有之比拟，殊不足异。
至若河东君依韵和牧斋《中秋日携内出游次冬日泛舟韵二首》之一云：“五湖烟水长如此，愿逐鸱夷泛急流。”
（见《初学集·东山诗集·二》）则自承为苎萝村人，而以牧斋方少伯。
斯为卧子题“采莲图”
时所不及料矣。
《陈忠裕全集·一·采莲赋》略云：
余植性单幽，悬怀清丽。
芳心偶触，怃然万端。
若夫秣陵晓湖，横塘夜岸。
见清扬之玉举，受芬烈之风贻。
虽渥态闲情，畅歌绰舞。
未足方其澹**，破此孤贞矣。
江萧短制，本远风谣。
子安放辞，难娱情性。
观其托旨，岂非近累。
若云玄艳，我无多焉。
遂作赋曰：
寅恪案：卧子此赋既以莲比河东君，又更排比铺张，以摹绘采莲女，即河东君。
亦花亦人，混合为一。
辞旨精妙，读者自知，可不待论。
序中“江萧短制，本远风谣。
子安放辞，难娱情性”
，检王勃《采莲赋序》（见《王子安集·二》）云：
昔之赋芙蓉者多矣。
虽复曹、王、潘、陆之逸曲，孙、鲍、江、萧之妙韵，莫不权陈丽美，粗举采掇。
岂所谓究厥丽态，穷其风谣哉？顷乘暇景，历睹众制，伏玩累日，有不满焉。
卧子作此赋，盖本于子安之作，故辞语亦多相似。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！