天才一秒记住【棍子文学网】地址：https://www.exowx.net
第50封信综合他人的意见为己所用
banner"
>
我始终坚信，读史可以有效地培养人正确的判断力和分析力，是培养人对事物持有怀疑态度的好“材料”
。
而事实也正是如此，自古以来，人们对历史事实与动机的怀疑从来没有间断过，至少人们对和某一事实有关的各种背景，几乎都是持怀疑态度的。
亲爱的孩子：
如今的你足迹遍及法国，对某些事情已经有了一针见血的洞察力。
更让我高兴的是，你在读历史书时已能够用怀疑的眼光去看待书中的问题了。
在这个世界上，只看书却不经大脑判断，不管书中的内容对他有没有用，只是填鸭式地把它们一股脑儿统统塞进大脑，也不加以整理、归类就储藏起来的人实在是太多太多了。
久而久之，他们的脑子就会变成一个垃圾场，各种杂物云集在此。
我认为，在了解有关历史性的知识时，除了作者的姓名，对书中的内容千万不要生吞活剥，尤其是对于书中所叙述的观点和所谓的正确结论更要当心。
到底是对是错，对多少错多少，应该经过自己的大脑重新思考。
特别是当牵涉到某个特定的历史事件时，最好能翻阅不同作者就同一个问题发表的不同见解，然后再加以综合评判分析、比较整理，最后形成自己的观点。
这是因为，我们无论如何是没有办法知道真正的历史面貌的，历史都是后人根据一定的个人或集体的价值判断写出来的，打上作者本身喜好的烙印是不可避免的。
所以，对同一历史事件，博采众家之言，绝对不是什么坏事。
就以古罗马恺撒大帝被杀这件著名的历史事件来说吧。
翻开各种历史书籍，几乎所有的书对于这段历史都进行了描述，而且对这件事的前因后果都说得头头是道，入木三分，但我们却不能完全相信这些论断。
首先，在分析这一事件的真正原因时，我们必须把当时与该事件有关的人物的想法和利害关系等方面的问题考虑进去。
然后在这个基础上，我们才可以判断作者的观点是否合理。
在分析判断过程中，肯定会有新的发现，说不定还会发现更重大的历史动因。
在考虑同一历史条件下相关人物的动机时，不要盲目轻信历史学家给出的原因或动机，应特别细致，千万记住不要遗漏了任何值得引起注意的问题。
这是因为，人类的本性复杂而矛盾，感情强烈而多变，意志起伏不定，人们的思想极易受到身体细小变化的影响，一天之中可能会以不同的形象出现。
总之，人是每天甚至每时每刻都在变化的。
最好的人可能会干出一些坏事，尽管并不是非常糟糕；而最坏的人也可能做点儿好事，有时甚至还相当出色。
这就是人类的实际情况。
然而，令人遗憾的是，我们在追寻一个历史事件的动因时，总是从一些冠冕堂皇的动因切入，这样就不容易找到事情发生或发展的真正原因。
就拿马丁·路德的宗教改革来说吧，这件事发生的真正原因有可能是由路德的金钱欲望受挫引起的，但是那些满脑子政治概念的专家学者，却把当时所有与之相关的历史事件，无论大小事，都套上了政治性的动机，好像历史事件除了政治动因就没有了任何其他动因。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！