天才一秒记住【棍子文学网】地址：https://www.exowx.net
苏联康德研究专家A.B.古留加在引证了康德上述书信后，发挥道：“在《纯粹理性批判》的基本问题——先天综合判断是怎么可能的——背后，回响着另一个对康德来说更重要的问题——人的自由是怎么可能的。
自由是有的，但它在哪里？我们不能在现象界中发现它，人只有在物自体世界中才是自由的。”
参见[苏]A.B.古留加：《德国古典哲学新论》，72页，北京，中国社会科学出版社，1993。
同样，美国学者亨利·E.阿利森也引证了康德的上述书信，并强调：“第三个二律背反不仅是《纯粹理性批判》讨论自由问题的重点，而且也是康德后来在其道德哲学著作中探究自由问题的基础。”
参见[美]亨利·E.阿利森：《康德的自由理论》，3页，沈阳，辽宁教育出版社，2001。
这充分表明，许多研究者都意识到康德在这封信中所表述的观点的重要性，但他们并没有从康德批判哲学的研究起点这一特殊视角出发，去阐释这种重要性。
有趣的是，海德格尔却以某种方式退回到受过康德批评的克里斯蒂安·伽尔韦的立场上。
在《康德的存在论题》（1961）一文中，海德格尔写道：“然而，这里对康德来说成为问题并且始终保持为问题的是：‘上帝存在’这个命题是否、如何以及在何种界限中才可能作为绝对的断定？这个问题乃是一种隐蔽的刺激，它驱使着《纯粹理性批判》的全部思想，并且推动着康德此后的主要著作。”
参见[德]海德格尔：《路标》，534页，北京，商务印书馆，2000。
如果康德活到今天的话，他一定会反驳海德格尔说：“不，亲爱的先生，我的研究的起点和动力始终是第三个二律背反，即自由和自然的必然性之间的背反关系。”
[16][美]梯利：《西方哲学史》下册，163页，北京，商务印书馆，1979。
[17][德]文德尔班：《哲学史教程》下卷，730页，北京，商务印书馆，1997。
[18]中国科学院哲学研究所资料室编：《资产阶级学术思想批判参考资料》（第八集），36页，北京，商务印书馆，1960。
[19]中国科学院哲学研究所资料室编：《资产阶级学术思想批判参考资料》（第八集），43页。
这使我们很容易联想起黑格所说的话：“康德从休谟出发。”
参见[德]黑格尔：《哲学史讲演录》第4卷，260页，北京，商务印书馆，1981。
[20][英]诺曼·康蒲·斯密：《康德〈纯粹理性批判〉解义》，39页，北京，商务印书馆，1961。
在这一点上，罗素看得比较清楚，他写道：“在康德说，休谟是个必须予以驳斥的敌手，然而卢梭对他的影响却比较深。”
参见[英]罗素：《西方哲学史》下卷，280页，北京，商务印书馆，1981。
[21]Imma，Philosophicaldence（1759—1799），TheUyofChicagoPress1970，p.97.
[22]Imma，Philosophicaldence（1759—1799），TheUyofChicagoPress1970，p.59.
[23]参见[苏]A.B.古留加：《德国古典哲学新论》，45页，北京，中国社会科学出版社，1993。
[24]Imma，Philosophicaldence（1759—1799），TheUyofChicagoPress1970，p.72.
[25]Imma，Philosophicaldence（1759—1799），TheUyofChicagoPress1970，p.73.
[26]正如A.B.古留加所指出的：“一般都把这封信的日期（1772年2月21日）看成是康德主要哲学著作诞生（或说孕育更为确切些）的日期。”
参见[苏]A.B.古留加：《康德传》，84页，北京，商务印书馆，1981。
[27][美]梯利：《西方哲学史》下册，146页，北京，商务印书馆，1979。
[28]Imma，Philosophicaldence（1759—1799），TheUyofChicagoPress1970，p.103.
[29][德]文德尔班：《哲学史教程》下卷，768页，北京，商务印书馆，1997。
[30]李秋零编译：《康德书信百封》，110页，上海，上海人民出版社，1992。
[31]htranslated，Imma'sCritiqueofPureReasoiespress1950，p.66（A21B36）.
[32][德]康德：《逻辑学讲义》，15页，北京，商务印书馆，1991。
[33]参见[苏]A.B.古留加：《康德传》，243—244页，北京，商务印书馆，1981。
[34]htranslated，Imma'sCritiqueofPureReasoiespress1950，pp.635-636（A805B833）.
[35][德]康德：《法的形而上学原理》，14页，北京，商务印书馆，1991。
[37]MartiAndtheProblemofMetaphysiaUyPress1962，pp.3-4.
[38]MartiAndtheProblemofMetaphysiaUyPress1962，pp.220-221.
[39]MartiAndtheProblemofMetaphysiaUyPress1962，pp.237-238.
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！