天才一秒记住【棍子文学网】地址：https://www.exowx.net
和“认识辩证法”
。
正是在这个意义上，列宁充分地肯定黑格尔《逻辑学》的“真实意义”
，认为“黑格尔探讨客观世界的运动在概念的运动中的反映”
[9]。
也正是在这个意义上，列宁批评普列汉诺夫把辩证法变成了“实例的总和”
，认为这是对马克思和恩格斯的唯物辩证法的歪曲，并明确提出“辩证法也就是（黑格尔和）马克思主义的认识论”
。
列宁说，这并不是问题的一个“方面”
，而是问题的“实质”
[10]。
正因为旧唯物主义者（甚至包括列宁所批评的普列汉诺夫以及“其他的马克思主义者”
）都不懂得问题的“实质”
，所以不能形成自觉形态的辩证法理论，也无法以辩证的思维方式去解决思维和存在的关系问题。
黑格尔所创立的唯心主义概念辩证法，则具有双重的性质。
它作为唯心主义的辩证法，不仅在形式上是神秘的，在内容上也是颠倒的，即把现实的辩证运动神秘化地表现为概念的自我运动。
作为概念的辩证法，它又是一种自觉形态的辩证法理论，通过对概念辩证本性的研究，揭示了思维在其逻辑运动中再现事物辩证运动的规律，展现了人类思想运动的逻辑。
但就其实质而言，黑格尔所达到的只不过是马克思所说的“无人身的理性”
的自我认识的辩证法，只不过是恩格斯所说的“概念的自我发展”
的辩证法，即脱离了与存在现实统一的辩证法。
这样的辩证法理论，也只能是一种抽象的、片面的“发展学说”
。
通过上述分析，我们可以进一步理解两种片面的“发展学说”
：一种是在经验层次（以及实证科学层次）上描述和说明“存在”
（自然界）的运动、变化和发展的旧唯物主义的“发展学说”
，它描述了事物的运动而没有反省思维（概念）的运动，因而在理论性质上仍然是一种朴素的辩证法；另一种是在思维的层次上描述和说明思维自身的运动、变化和发展的唯心主义辩证法的“发展学说”
，它反省了思维（概念）的运动，但却只是抽象地发展了思维的能动性，因而在理论性质上是一种自觉形态的辩证法，也是一种神秘形态的辩证法。
这两种片面的“发展学说”
，或者只就思维的“内容”
去批判地考察思维和存在相统一的“前提”
，或者只就思维的“形式”
去批判地考察思维和存在相统一的“前提”
，都没有从思维的“内容”
和“形式”
的现实统一去批判地考察思维与存在相统一的“前提”
，也没有形成关于思维与存在现实统一的“发展学说”
。
这表明，在旧哲学中，辩证法的“统一原则”
是以片面的“发展原则”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！