天才一秒记住【棍子文学网】地址：https://www.exowx.net
在市场上出现价格“波动”
，部分原因在于商品交换时的价格高于或低于它所耗费的劳动时间，但主要是买方或卖方竞争的缘故，不管是买者之间的竞争还是卖者之间的竞争。
但是，即使对这种波动，马克思坚持认为价格基本上是由生产商品的必要劳动时间的数量决定的。
②从这一点来看，它认为当供求彼此之间相抵时，商品就会以市场的价值（或者是以这一生产领域内商品的平均价值）出售。
③马克思进一步认为，长时间来看，对于任何既定的商品而言，价格将大体上与价值相符。
④
这些结论说明了价格接近价值的趋向，它还被一种截然对立的倾向所证明，即资本家竞争的利润率即使是相同的，但各个生产领域内的剩余价值率是不同的（因为资本有机构成是不同的）。
①如果利润率相同，但在同一领域内固定资本与可变资本（工人）所占的比例不同，那么价格似乎也常常偏离价值。
然而，就马克思自身所关心的价格而言，这是他强调的最重要的倾向。
毫无疑问，部分原因在于资本的有机构成在工业部门（即马克思最关注的经济部门）一定时期内不会发生明显的变化。
可能更重要的是这样一个事实，即商品包含的劳动时间无疑是决定交换比例的主要要素，因此劳动时间的改变必然导致交换比例的变化。
马克思并没有满足于把这些相互对立的倾向整合到一个单一的价格理论当中；他把交换解释为一个植根于特殊社会环境中的历史过程，这就要求他不能这么做。
当认为影响实际价格的主要因素是市场竞争之后，马克思这时所考虑的就是市场这个实体，尽管很多批评者指责他没有考虑市场。
②但是对马克思来说，总要有一个开始进行竞争的参照点，这就是交换价值，或者说是商品“理想的”
交易能力。
当供需平衡时，它就让一双鞋的价格等于一条裤子的价格，既不会高也不会低。
这就是中间值，鞋和裤子的实际价格将会一直被吸引在它的周围波动，它们的实际价格则会被各种各样的市场要素（其中包括榨取了不同剩余价值比例的资本家之间的竞争）改变。
交换价值自身只能因为技术进步得到改变，这些技术进步影响到了生产这种或那种商品所需要的劳动时间。
因此，一项新的发明能够让工人在同样的劳动时间内生产两倍数量的鞋，这就把一双鞋的交换价值降低到了一条裤子的交换价值的一半。
这两种商品的价格可能不会立即反映出它们之间交换价值比例的剧烈改变，但根据马克思的理论，从长期来看它们一定会如此。
但是，交换价值不只是异化劳动的产品进行交换的比例，与价值本身一起，它也是对潜在异化关系的一种特定的社会表现形式。
工作的需要和社会产品的分配在各个社会都存在，不同的仅仅是形式而已。
因此马克思说：“在不同的历史条件下能够发生变化的，只是这些规律借以实现的形式。
而在社会劳动的联系体现为个人劳动产品的私人交换的社会制度下，这种劳动按比例分配所借以实现的形式，正是这些产品的交换价值。”
①
因此，交换价值是“个人劳动产品的私人交换”
在社会分工中所采取的一种“形式”
。
它不但为这种交换提供了便利，而且表现了它发生时的条件。
正像马克思在其他地方所说的，“它只能作为一个既与的、具体的、生动的整体的抽象片面的关系而存在”
②。
同样，他在演讲中指出，在这种情况下，它是其他主要要素的（表现）“形式”
。
我们已经看到，马克思把“价值一般”
看作“一种社会劳动形式”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！