天才一秒记住【棍子文学网】地址：https://www.exowx.net
4.从空想到革命
banner"
>
马克思没有追随黑格尔形而上学的道路，因而摆脱了某些迷惘。
此时还有比审视历史、寻求哲学解释更好的拯救方法吗？马克思对中产阶级革命的研究，从某种意义上说，是一种中间观点，是处于他对黑格尔哲学的批判修正的观点与对中产阶级社会的“剖析”
研究之间的观点，也就是政治经济学。
他对社会斗争的分析揭示了利益斗争的真正根源以及黑格尔所要掩盖的阶级对立，也就是处于绝对概念中心地位的观念和原则之间的对立和矛盾。
黑格尔自己那百科全书式的好奇精神转向了德国的命运、德国的过去和未来等问题。
毫无疑问，《权利哲学》中充满了历史的暗喻，这加速了马克思对“市民社会”
起源的研究。
这是黑格尔著作中的本质主题，而且马克思本来就打算把这一问题纳入他的批判修正中。
毫无疑问，相较其他学科，包括政治经济学在内，历史都是马克思真正有热情的研究领域，同时历史也是能让他的各种才华，如作为思想家、作家等，得到充分展现的领域。
在他生命的最后十年，病魔使他不能完成他的“经济学”
，他通过收集年表消磨与死亡斗争的最后时间。
这种简单的抄写员工作是他最后的乐趣。
[22]
在克罗茨纳赫，马克思于1843年的夏天开始熟悉法国历史、英国历史、美国革命以及它们的结果。
他的努力被记录在五个笔记本中，总数超过了250页。
[23]他所做的摘要，从严格意义上讲，已经不是历史了：卢梭的《社会契约论》（摘要的103页），孟德斯鸠（Montesquieu）的《论法的精神》（摘要的109页），以及马基雅维利（Machiavelli）的《论蒂托·李维的最初十年》［1832年，约翰内斯·齐格勒（JohannesZiegler］翻译的德文版的摘要的20页）。
马克思在对法国大革命之前的历史研究，沿着的是那时德国最著名的史学家C.G.亨利（rich）和E.A.施密特（E.A.Schmidt）的道路。
在对他们的著作的摘要中，他从根本上阐述了高卢人、封建社会的社会结构与司法结构，城镇的发展，中产阶级阶层的产生，从菲利普二世至菲利普四世时贵族阶层的发展，第三阶层（theThirdEstate）和国民议会联盟（theAssemblyofEstatesGeneral），上议院和下议院，以及其他主题。
在法国大革命时期，他主要依据的是C.F.E.路德维希（C.F.E.Ludwig）的《最近五十年的历史》。
他从路德维希的书中所做的摘要如下：“宪政联盟（thestitutentAssembly）的财富代表，财产的圣巴托洛姆节[24]。
国民联盟（theNationalAssembly）在私有财产问题上的分歧；最大限度；受到反对的雅各宾派，主张民众的君权的保皇主义者。”
从J.C.巴伊厄（J.C.Bailleul）的著作，即驳斥斯塔埃尔夫人（MmedeStael）的“沉思”
中关于法国大革命的观点的著作中，他特别强调封建社会与现代社会在财产问题上的区别。
他仔细总结了威廉·瓦克斯穆特（WilhelmWachsmuth）有关法国大革命的著作，特别关注阶级斗争、自由和平等问题，以及革命主要煽动者阿贝尔派（Hebertists）。
C.德·拉克泰尔（C.deLacretelle）的两本小册子，K.W.冯·朗西措尔（K.W.vonLancizoll）的一本书，以及许多莱奥波德·兰克（LeopoldRanke）的研究，为马克思做重建时期和七月君主制政体的摘要提供了素材。
这些摘要的中心是宪法的历史，中央集权问题，公共权力和合作权力问题，选举法、宪章、旧贵族的财产权问题，宗教体制问题，人民主权问题，以及城市和乡村的对立问题。
[25]
许多关于英国的书籍提供给马克思丰富的主题，如解放，中产阶级社会秩序，贫困法律，失业和工资，在克伦威尔（well）倡导之下的国会改革，皮特（Pitt）的计划改革，王权和国会，抵制由法国大革命所唤起的所有改革，压力问题，诺曼底人攻占的结果，旧的盎格鲁-撒克逊人的机制，大宪章，皇权和贵族，英国国会历史，城市和中产阶级的发展，公共房屋所有权的增长，英法的封建主义，政治和市民解放，土地财产，贵族权利的基础，以及君主制政体的构成。
[26]
虽然马克思对德国、瑞典、意大利、瑞士和波兰历史的阅读甚少体现在克罗茨纳赫的笔记中，但他用了很多页来陈述美国的史料。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！